Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FERRARO , PABLO MIGUEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional modificó la resolución que rechazaba la excarcelación de un imputado, al considerar que el riesgo procesal puede ser neutralizado mediante una caución y reglas de conducta.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: N/A
Demandado: Pablo Miguel Ferraro
Objeto de la demanda: Recurso de casación contra resolución que rechazaba la excarcelación del imputado
Decisión del tribunal:
- La Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó, por mayoría, la resolución que rechazó la excarcelación solicitada por la defensa de Pablo Miguel Ferraro.
- Los jueces Daniel Morin y Horacio Días consideraron que la situación de Ferraro encuadra en el primer supuesto del segundo párrafo del art. 316 en función del art. 317 inc. 1 del CPPN, y que los eventuales riesgos podrían ser neutralizados mediante la imposición de una caución y reglas de conducta.
- El juez Eugenio Sarrabayrouse adhirió a la posición de sus colegas preopinantes.
- En consecuencia, la Cámara Nacional de Casación hizo lugar al recurso de casación, casó la resolución recurrida y concedió la excarcelación de Pablo Miguel Ferraro bajo caución y reglas de conducta.
Fundamentos principales:
- Existencia de riesgos procesales por los antecedentes condenatorios del imputado y la cercanía temporal con una nueva imputación.
- Sin embargo, la detención resultaba desproporcionada, el imputado se identificó correctamente y contaba con domicilio, y el tiempo de detención superaba el doble del mínimo de la pena que podría corresponderle.
- La imposición de una caución y reglas de conducta permitiría neutralizar los riesgos procesales, conforme a los principios de subsidiariedad y mínima intervención.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: