Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RODRIGUEZ, GONZALO ALEJANDRO (CABO SEGUNDO PNA) s/PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA ART 142 INC 5 y VEJACION O APREMIOS ILEGALES (ART.144 BIS INC.2) DAMNIFICADO: OLIVASTRI, MIGUEL ANGEL

El actor (Rodríguez) cuestionó la aplicación retroactiva de la ley 27.308 que permite juzgamientos unipersonales. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso y confirmó la constitucionalidad de la ley.

Retroactividad de la ley Garantia del juez natural Competencia de los tribunales Deliberacion colegiada Juicios unipersonales


¿Quién es el actor?

Gonzalo Alejandro Rodríguez

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la aplicación retroactiva de la ley 27.308 que permite juzgamientos unipersonales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de Rodríguez y confirmó la constitucionalidad de la ley 27.308. Fundamentos principales:
- La garantía del juez natural no se ve afectada por la ley 27.308, que prevé su aplicación retroactiva, ya que el Tribunal Oral que interviene es el mismo que venía conociendo la causa desde el inicio.
- La integración unipersonal o colegiada del tribunal no altera la garantía del juez natural, que se refiere a la preexistencia del órgano jurisdiccional y no a su composición.
- Si bien la deliberación colegiada es deseable, no hay argumentos concretos que permitan afirmar que en este caso la aplicación de la ley 27.308 genere un perjuicio para el imputado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar