Legajo Nº 1 - DENUNCIANTE: MAIDANA, MARIELA NOEMÍ Y OTRO IMPUTADO: MARTÍNEZ, HÉCTOR DANIEL Y OTROS s/RECURSO
Cámara Nacional de Casación rechaza aclaratoria contra resolución que declaró inadmisible recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Pablo Rovatti, Defensor Público Coadyuvante a cargo del Programa de Asistencia y Patrocinio Jurídico a Víctimas de Delitos de la Defensoría General de la Nación, apoderado de la querella.
¿A quién se demanda?
Gustavo Reimundo Salinas.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de aclaratoria contra resolución que declaró inadmisible el recurso extraordinario deducido por el defensor de Gustavo Reimundo Salinas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación declara inadmisible el recurso de aclaratoria, señalando que la pretensión del recurrente no constituye materia de aclaratoria y que, además, la inadmisibilidad del recurso extraordinario no le causa gravamen alguno al recurrente porque igualmente queda habilitada la instancia de la queja.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aclaratoria tiene por objeto rectificar errores u omisiones materiales, pero no puede implicar una modificación esencial de lo decidido.
- La pretensión del recurrente de que se declare la extemporaneidad del recurso extraordinario excede el ámbito de la aclaratoria.
- La declaración de inadmisibilidad del recurso extraordinario, cualquiera sea el fundamento, no causa gravamen al recurrente, pues aún queda expedita la vía de la queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: