Incidente Nº 7 - IMPUTADO: CANEDO CARBALLO, MIGUEL FERNANDO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La defensa del imputado interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó su condena por tentativa de robo. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación adecuada.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado Miguel Fernando Canedo Carballo
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra sentencia que confirmó condena por tentativa de robo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. La defensa alegó que la Cámara había incurrido en una vulneración del principio de prohibición de la reformatio in pejus al introducir nuevos argumentos para fundar la pena en perjuicio del imputado, y que había sido arbitraria al considerar que la defensa no demostró la incidencia de ciertas circunstancias personales del imputado para determinar la pena. La Cámara consideró que el recurrente no logró demostrar la arbitrariedad alegada ni esbozar adecuadamente argumentos que demostraran la existencia de una cuestión federal, limitándose a expresar una mera discrepancia con la decisión adoptada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: