Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - CRUZ CHIQUIMIA , FRANZ s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO

El acusado interpuso recurso de casación contra la sentencia que lo condenó por abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa y lesiones leves. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal rechazó el recurso.

Valoracion de la prueba Abuso sexual Recurso de casacion Declaracion de la victima Principio in dubio pro reo Lesiones leves Tentativa Compatibilidad de lesiones Decision condenatoria


¿Quién es el actor?

Fiscalía

¿A quién se demanda?

Franz Cruz Chuquimia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Abuso sexual con acceso carnal en grado de tentativa y lesiones leves

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa del condenado. Fundamentos principales:
- El tribunal de grado valoró adecuadamente la prueba testimonial de la víctima y el testigo, así como los informes médicos que constataron las lesiones, dando por acreditada la participación del acusado.
- La declaración de la víctima reviste especial fuerza convictiva en este tipo de delitos, de acuerdo a la jurisprudencia nacional e internacional.
- La defensa no logró demostrar que existan razones para poner en crisis el razonamiento seguido por el tribunal de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar