Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: VAZ ALMEYDA, LAUTARO CARLOS s/ROBO DAMNIFICADO: PERNICO, LIONEL ARNALDO
El tribunal revocó las reglas de conducta impuestas al condenado en el marco de un juicio abreviado, por considerar que no fueron pactadas por las partes.
¿Quién es el actor?
Defensor Público Oficial
¿A quién se demanda?
Lautaro Carlos Vaz Almeida
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por la imposición de reglas de conducta en el marco de un juicio abreviado
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación hizo lugar parcialmente al recurso y dejó sin efecto las reglas de conducta impuestas.
Los principales fundamentos fueron:
- En el marco de un juicio abreviado, el tribunal no puede modificar los términos del acuerdo suscripto por las partes, empeorando la situación del imputado, sin contar con su nuevo consentimiento.
- La imposición de reglas de conducta que no fueron pactadas vulnera el debido proceso y sorprende al imputado en su defensa, ya que renunció al juicio oral confiando en los términos del acuerdo.
- El tribunal no fundamentó adecuadamente la necesidad y pertinencia de imponer esas reglas de conducta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: