Incidente Nº 2 - IMPUTADO: QUINTEROS, CARLOS JAVIER s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
El tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirmó la decisión que denegó la excarcelación del imputado, al considerar que no se contaba con un pronóstico de reinserción social ni información que demostrara que su liberación no representaba un grave riesgo.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial del imputado Carlos Javier Quinteros
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la resolución que denegó la excarcelación de Quinteros.
¿Qué se resolvió?
El tribunal rechazó el recurso de casación y confirmó la decisión impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que, al no encontrarse Quinteros incorporado al régimen de ejecución anticipada y voluntaria de la pena, no se contaba con un pronóstico de reinserción social ni información que demostrara que su liberación no representaba un grave riesgo.
- Coincidió con lo dictaminado por la fiscalía en cuanto a que la situación de Quinteros no había variado desde la última vez que se le denegó la excarcelación.
- Entendió que los argumentos del tribunal de juicio eran razonables y adecuados a las constancias de la causa, encontrando correlato en precedentes de la Sala.
- No obstante, recomendó que el tribunal de juicio efectuara un seguimiento del estado de la solicitud de incorporación de Quinteros al régimen de ejecución anticipada y voluntaria de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: