Logo

Asignación Tribunal Oral TO01 - APARICIO DIEGO JAVIER Y OTRO s/HOMICIDIO CULPOSO (ART 84 2º PARRAFO) DAMNIFICADO: ROELANTS LUCIA CONSTANZA Y OTRO

El imputado interpuso recurso de casación contra la sentencia condenatoria por homicidio culposo. La Cámara Nacional de Casación Criminal y Correccional rechazó el recurso al considerar que la pena impuesta se encontraba debidamente fundamentada.

Recurso de casacion Homicidio culposo Mensuracion de la pena Pena natural


¿Quién es el actor?

Emiliano Diego Álvarez Ostaszewski (imputado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra sentencia condenatoria por homicidio culposo

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró que la pena impuesta de 2 años y 2 meses de prisión en suspenso se encontraba debidamente fundamentada conforme a los arts. 40 y 41 del Código Penal, sin que se advierta arbitrariedad o falta de fundamentación.
- Señalaron que el planteo de "pena natural" formulado por la defensa por primera vez en casación resulta novedoso y no fue introducido oportunamente en las instancias anteriores.
- Indicaron que la Cámara Federal de Casación Penal sólo había casado la sentencia en lo referido a la mensuración de la pena, confirmando los demás aspectos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar