Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PAREDES ASTETE, JUAN PABLO Y OTRO s/HURTO y ROBO CON EFRACCION DAMNIFICADO: LOPEZ, MARIA FERNANDA Y OTRO

La Cámara Nacional de Casación Penal rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirma la resolución impugnada.

Recurso de casacion Domicilio Regularizacion migratoria Incumplimiento de condiciones Revocacion de suspension de proceso a prueba


¿Quién es el actor?

Defensa pública

¿A quién se demanda?

Paredes Astete, Juan Pablo y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que revocó la suspensión del proceso a prueba.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirmó la resolución impugnada. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El juez a quo ponderó correctamente las cuestiones de hecho y prueba, verificando el quebrantamiento de las condiciones impuestas a los imputados, como la regularización de su situación migratoria y la obligación de mantener residencia.
- No se advierte arbitrariedad en la valoración de los incumplimientos, los cuales fueron debidamente explicados y fundamentados por el juez.
- La persistencia en el incumplimiento de las reglas impuestas fue un motivo válido para revocar la suspensión del proceso a prueba.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar