Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: SOLODUJIN, JUAN CARLOS s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

El imputado interpuso recurso de casación contra el rechazo de su excarcelación. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar al recurso, concedió la excarcelación y remitió la causa al Tribunal Oral.

Recurso de casacion Prision preventiva Subsidiariedad Excarcelacion Estafa en grado de tentativa


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado Juan Carlos Solodujin

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral que rechazó la excarcelación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra rechazo de excarcelación

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar al recurso, casó la sentencia y concedió la excarcelación del imputado bajo caución y reglas de conducta Los jueces señalaron que si bien el tribunal de instancia fundamentó el rechazo en la amenaza de una pena de efectivo cumplimiento y las otras causas pendientes, erró al interpretar las normas que regulan la libertad durante el proceso, desatendiendo el principio de subsidiariedad de la prisión preventiva. Indicaron que el delito imputado (estafa en grado de tentativa) permite encuadrar el caso en los supuestos de excarcelación, el hecho no reviste gravedad, el imputado cuenta con arraigo y ha cumplido más del mínimo previsto, por lo que correspondía conceder la excarcelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar