Incidente Nº 2 - IMPUTADO: SALAZAR, ELIAS DANIEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó la negativa al arresto domiciliario de un condenado, ordenando el otorgamiento del mismo con dispositivo electrónico.
¿Quién es el actor?
Defensa de Elías Daniel Salazar
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 5
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra resolución que denegó el arresto domiciliario.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de casación, casó la resolución impugnada y concedió el arresto domiciliario al imputado, mediante dispositivo electrónico.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de primera instancia rechazó el arresto domiciliario por considerar que la defensa no acreditó los padecimientos de salud alegados.
- Sin embargo, la Cámara señaló que no se analizaron adecuadamente las condiciones personales del imputado ni se ponderaron los principios del artículo 210 del CPPF.
- Indicó que las particularidades del caso no exhiben elementos que permitan afirmar riesgos procesales concretos que justifiquen la prisión preventiva.
- Además, se consideró la emergencia sanitaria y la necesidad de reducir la población carcelaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: