Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ZABALA, LEANDRO DANIEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional desestimó el recurso de casación interpuesto por la defensa debido a la falta de fundamentación para rebatir los argumentos que sustentaron la denegación de la excarcelación.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Arraigo Excarcelacion Peligro de fuga

¿Qué se resolvió en el fallo?

Quién demanda (Actor): La defensa de Leandro Daniel Zabala A quién se demanda (Demandado): No aplicable, es un incidente de excarcelación. Qué se reclama (Objeto de la demanda): La excarcelación de Leandro Daniel Zabala. Qué se resolvió (Decisión del tribunal): La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la resolución que confirmó la denegación de la excarcelación. Fundamentos principales de la decisión:
- La defensa no logró rebatir adecuadamente la configuración del peligro de fuga, derivado de dos declaraciones de rebeldía que registra el imputado en procesos anteriores y de su dudoso arraigo.
- La defensa se limitó a realizar alegaciones genéricas sin demostrar un caso de errónea aplicación de las normas que rigen la libertad durante el proceso, o un supuesto de arbitrariedad.
- No se advierte que los jueces hayan efectuado una ponderación irrazonable de los criterios objetivos tenidos en cuenta para denegar la excarcelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar