Incidente Nº 13 - IMPUTADO: CEPEDA , MIGUEL ANGEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

¿Quién es el actor?

Defensa de Miguel Ángel Cepeda

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que denegó la excarcelación de Cepeda

¿Qué se resolvió?

El tribunal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El tribunal considera que el recurso carece de fundamentación adecuada, ya que la defensa no logró refutar los argumentos dados por el tribunal a quo para denegar la excarcelación.
- Entre los argumentos del tribunal a quo se encuentran: i) que existía presunción legal de riesgos procesales por la pena en expectativa; ii) que Cepeda tenía antecedentes penales a diferencia de su coimputado; iii) que no habían variado las circunstancias que motivaron la prisión preventiva; iv) que el domicilio propuesto ya había sido incumplido por Cepeda en otro proceso.
- El tribunal de casación considera que la mera invocación del estado de inocencia, de la situación carcelaria y de la pandemia no resultan suficientes para refutar los argumentos del a quo.