Incidente Nº 16 - IMPUTADO: DE SANTIS, EDGARDO JOSE s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
Rechazo del recurso de casación por falta de fundamentación contra la denegación de la prisión domiciliaria al procesado
¿Quién es el actor?
Defensa de Edgardo José De Santis
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 8
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Rechazo de la prisión domiciliaria del imputado
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de primera instancia señaló que los argumentos de la defensa eran una mera reiteración de los expuestos en la petición anterior que ya fue denegada.
- Además, consideró que la "situación de riesgo" alegada y el estado de salud de la madre del imputado no se ajustaban a las previsiones de los arts. 32 y 33 de la ley 24.660.
- La Cámara de Casación entendió que la defensa no logró refutar los argumentos del tribunal ni acreditar que se configuraran los supuestos del art. 210 del CPP Federal, art. 10 del CP o art. 32 de la ley 24.660 para hacer lugar a la prisión domiciliaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: