Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CERRUDO, EMANUEL SEBASTIAN s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó parcialmente la resolución que denegó el arresto domiciliario a un imputado con VIH, frente a la emergencia sanitaria por COVID-19.
¿Quién es el actor?
Defensa de Cerrudo
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°12
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la resolución que denegó la excarcelación y el arresto domiciliario de Cerrudo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara inadmisible el recurso respecto a la excarcelación, pero hace lugar parcialmente al recurso, revocando la denegación del arresto domiciliario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la excarcelación, el tribunal señaló que existen riesgos procesales dados por la sentencia condenatoria no firme y la declaración de reincidencia del imputado.
- Respecto al arresto domiciliario, el tribunal consideró que el a quo no fundamentó adecuadamente la denegación, teniendo en cuenta la situación de emergencia sanitaria y que el imputado está incluido en el grupo de riesgo por padecer VIH. Por ello, ordenaron conceder el arresto domiciliario bajo ciertas condiciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: