Legajo Nº 1 - IMPUTADO: ESPEJO, ALVARO FACUNDO s/LEGAJO DE CASACION
La defensa cuestionó la denegación de la prisión domiciliaria solicitada por el condenado, pero la Cámara declaró inadmisible el recurso de casación al considerar que no se demostró error o arbitrariedad en la decisión del juez de ejecución.
¿Quién es el actor?
Defensa de Álvaro Facundo Espejo
¿A quién se demanda?
Juzgado Nacional de Ejecución Penal n° 5
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de Espejo de obtener el régimen de prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la resolución que denegó la prisión domiciliaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de ejecución penal fundamentó su decisión en que si bien el hijo menor de Espejo se beneficiaría con su presencia, los informes no acreditaban que se encontraba en una situación de riesgo o abandono que hiciera necesaria la prisión domiciliaria, ya que el niño estaba adecuadamente cuidado por su madre y el grupo familiar.
- Los jueces de la Cámara consideraron que la defensa no logró refutar los argumentos del a quo ni demostrar la arbitrariedad alegada. Sostuvieron que no es función de la agencia penal paliar los problemas socioeconómicos de los familiares de los condenados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: