Incidente Nº 3 - IMPUTADO: YÑIGUEZ, LAUTARO MAURICIO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa impugnó la resolución que denegó la excarcelación de su asistido. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Lautaro Mauricio Yñíguez
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°4
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la resolución que denegó la excarcelación de Lautaro Mauricio Yñíguez
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación. El tribunal consideró que la defensa no refutó los argumentos del a quo sobre el peligro de fuga y la situación de emergencia sanitaria.
Fundamentos principales:
- El tribunal recordó que en el mes de febrero de 2019 había rechazado la excarcelación por entender que existía peligro de fuga, en base a que el imputado se negó a aportar sus datos filiatorios, registra antecedentes y en caso de condena correspondería declararlo reincidente.
- Indicó que en diciembre de 2019 también había denegado un segundo pedido de excarcelación, y que el recurso contra esa resolución había sido declarado inadmisible.
- Señaló que la omisión de aportar datos personales no podía segregarse del intento de fuga y de disparar a un oficial de policía al momento de la detención.
- Consideró que las características del hecho imputado, cometido junto a un coimputado, por la madrugada y en un domicilio con una mujer y su hijo, también justificaban mantener la prisión preventiva.
- Respecto de la pandemia, el tribunal indicó que se han tomado diversas medidas y que la defensa no había demostrado que su asistido se encuentre en situación de riesgo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: