Incidente Nº 3 - IMPUTADO: CARRIZO, ARNALDO ANDRES s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
Defensa apela denegación de excarcelación de imputado por robo con arma de fuego. La Cámara declara inadmisible el recurso al considerar que no logró refutar el riesgo de entorpecimiento de la investigación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Arnaldo Andrés Carrizo
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 27
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de excarcelación de Carrizo, imputado por robo agravado con arma de fuego
¿Qué se resolvió?
Inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal denegó la excarcelación por existir riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación, dado que hay testigos de identidad reservada que son conocidos del imputado y han manifestado temor.
- La defensa no logró refutar adecuadamente el riesgo de entorpecimiento de la investigación, por lo que el recurso resulta inadmisible.
- Si bien se observa que la pena probable permitiría el acceso a la libertad condicional, y que el imputado carece de antecedentes, el principio de proporcionalidad exige que se agilice el juicio oral a la brevedad.
- La defensa no planteó cuestiones relacionadas con el estado de salud del imputado y la pandemia por COVID-19.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: