Incidente Nº 2 - IMPUTADO: CARRIZO, JULIO CESAR s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
Rechazo de excarcelación de imputado por peligro de entorpecimiento de la investigación
¿Quién es el actor?
Defensa de Julio César Carrizo
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 27
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de excarcelación de Julio César Carrizo
¿Qué se resolvió?
Tribunal de Casación declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal a quo rechazó la excarcelación por existir peligro de entorpecimiento de la investigación debido a testigos de identidad reservada que temen al imputado, que no puede ser neutralizado por otras medidas.
- Si bien existe ausencia de peligro de fuga, el tribunal de casación no encuentra arbitrariedad en la resolución impugnada en cuanto al peligro de entorpecimiento.
- El tribunal considera necesario que el a quo arbitre los medios para acelerar el juicio oral, en tutela del principio de proporcionalidad.
- La defensa no acreditó motivos vinculados a la salud o grupo de riesgo de Covid-19 de su asistido, ni demostró la arbitrariedad de la resolución impugnada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: