Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: RETAMAR, CESAR FABIO s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: BRUNO, FRANCISCO IGNACIO

El tribunal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa del condenado Retamar, confirmando la sentencia condenatoria dictada en su contra.

Violencia Robo Agresion Desapoderamiento Uso de arma Tentativa Intento de hurto Excitacion psicomotriz


¿Quién es el actor?

Defensa de César Fabio Retamar

¿A quién se demanda?

Retamar, César Fabio
- Se reclama: Que se case la sentencia condenatoria y se absuelva a Retamar
- Se resolvió: Rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró que la reconstrucción de los hechos efectuada por el a quo fue acertada, acreditándose que Retamar exigió de manera agresiva a la víctima que le entregue cigarrillos, y al negarse, lo amedrentó exhibiendo un elemento punzocortante con el que intentó agredirlo.
- Si bien la defensa alegó que la conducta de Retamar era atípica, el tribunal entendió que existió un intento de desapoderamiento ilegítimo, por lo que la calificación de robo con arma en grado de tentativa fue correcta.
- Respecto a la agravante por el uso de arma, el tribunal consideró que la hoja metálica de tijera secuestrada tenía capacidad ofensiva, por lo que su utilización configuraba la agravante.
- Finalmente, consideró que la pena impuesta resultaba proporcionada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar