Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: STRUKL, CESAR DANIEL ALEJANDRO s/ROBO DE AUTOMOTOR O VEHICULO EN LA VIA PUBLICA DAMNIFICADO: GANTUS, EMILIO ISAAC
El actor, condenado por robo agravado, recurrió la sentencia que le impuso pena en suspenso. La Cámara Nacional de Casación confirmó la sentencia, al considerar ajustada a los estándares de la normativa sobre justicia penal juvenil.
¿Quién es el actor?
César Daniel Alejandro Strukl
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra sentencia que le impuso pena de 1 año y 6 meses de prisión en suspenso por robo agravado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia, al considerar que si bien el tratamiento tutelar no fue satisfactorio, la decisión de imponer una pena reducida se ajustaba a los parámetros de la ley penal juvenil, atendiendo a la gravedad del hecho, los antecedentes del joven y su cercanía a la mayoría de edad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal valoró la naturaleza, modalidad y gravedad del delito, la repercusión criminológica, la extensión del daño, la juventud del imputado y demás pautas del art. 40 y 41 CP.
- Consideró que si bien el tratamiento tutelar no fue satisfactorio, el joven estaba próximo a cumplir la mayoría de edad, por lo que la reducción de la pena se ajustaba al marco jurídico de protección de derechos de niños y adolescentes.
- Un voto disidente consideró que debían valorarse otros elementos como la situación de salud mental y familiar del joven, que no fueron debidamente ponderados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: