Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CURIO, CARMELO ALEJANDRO s/RECURSO

La defensa recurrió en casación el rechazo de la prisión domiciliaria para un condenado mayor de 70 años. La Cámara confirmó la resolución ante la existencia de informes desfavorables.

Prision domiciliaria Riesgo de reincidencia Condenado mayor de 70 anos Informe psicosocial desfavorable Contacto con menores


¿Quién es el actor?

Carmelo Alejandro Curio (condenado)

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional de Ejecución Penal N°1

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo de pedido de prisión domiciliaria

¿Qué se resolvió?

Cámara rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirmó la resolución recurrida. Los jueces Llerena y Rimondi consideraron que si bien Curio cumple el requisito etario, el informe psicosocial detectó factores de riesgo que impiden el otorgamiento de la prisión domiciliaria. Cuestionaron la existencia de una red de contención familiar y la actitud de la pareja respecto al delito. Además, indicaron que en el complejo habitacional donde residiría Curio existe la posibilidad de contacto con menores, lo cual representa un riesgo dada la gravedad del delito. El juez Bruzzone adhirió a la posición de Llerena y Rimondi sin necesidad de emitir voto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar