Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: VIVAS , HECTOR FABIO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa del imputado Héctor Fabio Vivas apeló la decisión que rechazó su pedido de prisión domiciliaria por razones de salud. La Cámara declaró inadmisible el recurso al considerar que no se acreditó la imposibilidad de ser tratado adecuadamente en prisión.

Recurso de casacion Covid 19 Servicio penitenciario federal Prision domiciliaria Patologias


¿Quién es el actor?

Defensa de Héctor Fabio Vivas

¿A quién se demanda?

Juez de Ejecución Penal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de prisión domiciliaria por razones de salud (diabetes, hipertensión, etc.)

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión que no hizo lugar al pedido de prisión domiciliaria. Fundamentos principales:
- El informe médico indica que Vivas refiere ciertas patologías pero que no está incluido en el grupo de riesgo por COVID-19 y que no se acreditó la imposibilidad de ser tratado adecuadamente en prisión.
- La defensa no logró refutar todos los argumentos del tribunal a quo que denegó la prisión domiciliaria.
- No se demostró que el rechazo del pedido fuera arbitrario o que vulnerara cuestiones federales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar