Incidente Nº 1 - IMPUTADO: MORALES, MELINA GISELA s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La imputada apeló la denegación de su pedido de arresto domiciliario para cuidar a su madre enferma. La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de argumentos que revirtieran los principales fundamentos de la decisión impugnada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Defensa de la imputada Morales
Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 18
Objeto: Pedido de arresto domiciliario para cuidar a la madre enferma
Decisión: La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
La instancia anterior había rechazado el pedido de arresto domiciliario, argumentando que:
- No se acreditó fehacientemente el estado de salud de la madre de Morales, ni que ésta requiriera la asistencia de la imputada.
- Existían indicadores de riesgo procesal, como antecedentes condenatorios y declaración de rebeldía de Morales.
- El arresto domiciliario con monitoreo electrónico no resultaría suficiente para contrarrestar el riesgo procesal.
La Cámara de Casación consideró que la defensa no logró revertir los principales argumentos de la decisión impugnada, como la declaración de rebeldía de Morales y la falta de acreditación del estado de salud de su madre. Tampoco logró justificar la aplicación analógica del artículo 32 inc. f) de la ley 24.660 al caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: