Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CALDIROLA, CHRISTIAN EDUARDO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa cuestionó el rechazo de la prisión domiciliaria solicitada, pero la Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
Recurso de casacion
Fundamentacion
Riesgo procesal
Codigo procesal penal
Prision domiciliaria
¿Quién es el actor?
La defensora de Cristian Eduardo Caldirola
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 24
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra el rechazo de la prisión domiciliaria
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación por falta de fundamentación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa no logró refutar los argumentos del tribunal que rechazó la prisión domiciliaria, como el riesgo de fuga y la gravedad del delito.
- La defensa no acreditó que se cumplieran los requisitos del art. 210 del CPPF para otorgar la prisión domiciliaria.
- Los alegatos sobre la emergencia sanitaria y el estado de salud del imputado fueron meramente conjeturales y no lograron demostrar arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: