Incidente Nº 4 - IMPUTADO: BARNOLA, JONATHAN EXEQUIEL s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
Tribunal de Casación declara inadmisible el recurso contra la denegación de excarcelación y prisión domiciliaria de un condenado con antecedentes penales.
¿Quién es el actor?
La defensa de Jonathan Exequiel Barnola
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 12
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la resolución que rechazó la excarcelación y prisión domiciliaria del imputado.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal de Casación declaró inadmisible el recurso, considerando que la defensa no logró refutar los argumentos del a quo para denegar la excarcelación y la prisión domiciliaria. El juez de primera instancia ponderó la gravedad y violencia del hecho, los antecedentes penales del imputado y su conducta rebelde en otros procesos, concluyendo que no se verificaban las condiciones legales para las medidas alternativas solicitadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia consideró la excesiva violencia ejercida por el imputado y sus antecedentes penales, entre ellos haber cometido el delito mientras gozaba de libertad condicional.
- Además, el imputado registraba 8 alias en el Registro Nacional de Reincidencia, evidenciando voluntad de ocultar su identidad.
- En cuanto a la prisión domiciliaria, el juez consideró que el imputado no encuadraba en ninguno de los supuestos legales previstos, y que el domicilio propuesto se ubicaba en una zona vulnerable a la propagación del COVID-19.
- La defensa no logró refutar estos argumentos, limitándose a realizar alegaciones genéricas sobre la situación de emergencia penitenciaria y sanitaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: