Incidente Nº 3 - IMPUTADO: URQUIA, ADRIAN OMAR s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa de Adrián Omar Urquía interpuso recurso de casación contra la resolución que no hizo lugar a su excarcelación. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Adrián Omar Urquía (a través de su defensa)
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Excarcelación de Adrián Omar Urquía
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El recurso carece de fundamentación suficiente, ya que la defensa no rebatió adecuadamente los argumentos del tribunal de primera instancia sobre la existencia de riesgos procesales.
- La defensa tampoco logró demostrar la arbitrariedad del pronunciamiento ni la existencia de una cuestión federal que amerite la intervención de la Cámara.
- El tribunal consideró que no se verificaron contramotivos suficientes que permitan desvirtuar la presunción de riesgos procesales.
- Respecto a la posibilidad de una medida de coerción menos lesiva, la defensa no explicó cómo dicha medida podría resultar idónea frente a los riesgos valorados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: