Incidente Nº 2 - IMPUTADO: BALDERRAMO, CLAUDIO OSCAR s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
La defensa de Claudio Oscar Balderramo interpuso recurso de casación contra la decisión que no hizo lugar al arresto domiciliario solicitado. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Defensa de Claudio Oscar Balderramo
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de arresto domiciliario de Claudio Oscar Balderramo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, considerando que no se rebatieron los argumentos del tribunal que denegó el arresto domiciliario, como los riesgos de incumplimiento de Balderramo y la atención médica que recibe en prisión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La defensa cuestionó la denegación del arresto domiciliario por cuestiones de salud de Balderramo (antecedentes de asma) y la situación carcelaria por la pandemia, pero no demostró la irrazonabilidad de la decisión ni por qué las medidas de la autoridad penitenciaria serían insuficientes.
- Tampoco rebatió los argumentos sobre los riesgos que implicaría el arresto domiciliario, como la comisión de un nuevo delito cuando gozaba de libertad condicional.
- El recurrente no demostró la arbitrariedad de la resolución impugnada.
- Voto en disidencia: Los jueces Horacio L. Días y Daniel Morin emitieron su voto en el mismo sentido pero no suscribieron la sentencia por las restricciones de las acordadas de la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: