Incidente Nº 1 - PROCESADO: TURZA CHRISTIAN HORACIO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que denegó el pedido de arresto domiciliario para el imputado. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
La defensa de Christian Horacio Turza
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Pedido de arresto domiciliario para Christian Horacio Turza
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal de grado explicó correctamente por qué el caso no encuadraba en los supuestos previstos para el arresto domiciliario, y la defensa no logró rebatir suficientemente esa conclusión.
- Respecto del planteo subsidiario sobre medidas alternativas a la detención, el tribunal también explicó adecuadamente por qué no era posible morigerar la detención ante el peligro procesal de fuga.
- La argumentación de la defensa no logró demostrar que la decisión recurrida haya interpretado erróneamente las normas que regulan la libertad, ni explicó suficientemente cómo el arresto domiciliario resultaría procedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: