Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: TARDIEU, FERNANDO GABRIEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El Tribunal Oral denegó la prisión domiciliaria solicitada por el imputado. La Cámara de Casación consideró que la decisión se encontraba debidamente fundamentada.

Interes superior del nino Adicciones Reincidencia Prision domiciliaria Riesgo de fuga


¿Quién es el actor?

Defensa de Tardieu

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de prisión domiciliaria denegada

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentación principal:
- El Tribunal Oral consideró que si bien el texto legal sólo incluye a madres como beneficiarias de la prisión domiciliaria, en el caso de Tardieu tampoco procedía una interpretación analógica favorable, ya que no se verificaban las circunstancias que habilitarían su aplicación.
- El Tribunal Oral destacó que el menor se encontraba a cargo de su madre y no padecía situación de abandono, contando con asistencia del entorno familiar.
- Tampoco se comprobó que el estado de salud de la madre del niño pudiera crear un riesgo inminente.
- Sin embargo, el Tribunal Oral consideró que Tardieu manifestó haber padecido una adicción al consumo de estupefacientes que afectó su ámbito laboral y familiar, sin recibir un tratamiento de rehabilitación, por lo que no se contaba con un informe que permita inferir que no reincidiría.
- Además, se configuraba un riesgo de fuga, ya que Tardieu registraba una condena no firme en la que le restan por cumplir más de tres años y había sido declarado reincidente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar