Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ESPINDOLA, EDUARDO GABRIEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa de condenado por pena inferior a 3 años interpuso recurso de casación contra la denegación del arresto domiciliario, que fue rechazado por considerar que no se configuran los requisitos legales para su otorgamiento.

Recurso de casacion Ley 24 660 Arresto domiciliario Grupo de riesgo covid 19 Protocolo sanitario

Fecha de Sentencia: 11/06/2020

Resumen: La defensa de condenado por pena inferior a 3 años interpuso recurso de casación contra la denegación del arresto domiciliario, que fue rechazado por considerar que no se configuran los requisitos legales para su otorgamiento.

Número de Expediente: CCC 058000/2018/TO01/EP01/1/CNC001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Nacional

Fuero: NACIONAL DE CASACIÓN PENAL

Tribunal/Juzgado: CÁMARA NACIONAL DE CASACIÓN EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL - SALA DE TURNO

¿Quién es el actor?

Defensa de Eduardo Gabriel Espíndola

¿A quién se demanda?

Unidad Fiscal de Ejecución Penal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de arresto domiciliario por condenado a pena inferior a 3 años

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa Fundamentos principales:
- El condenado Espíndola no integra el grupo de riesgo por edad o patologías, según informes médicos.
- La situación del condenado no encuadra en las causales previstas en los arts. 10 del CP y 32 de la Ley 24.660 para el otorgamiento del arresto domiciliario.
- Las acordadas de las Cámaras de Casación no implican derogar los requisitos legales, sino interpretarlos armónicamente.
- La mera discrepancia con la interpretación del juez no basta para configurar arbitrariedad.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: