Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: GILARDENGHI, MARTIN ARIEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El defensor promovió recurso de casación contra la decisión que rechazó el pedido de arresto domiciliario de su asistido por riesgo de COVID-19. La Cámara declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.

Recurso de casacion Covid 19 Tuberculosis Riesgo procesal Arresto domiciliario Entorpecimiento de la investigacion Peligro de fuga


¿Quién es el actor?

Defensa de Martín Ariel Gilardenghi

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 30

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de arresto domiciliario por riesgo de COVID-19

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal inferior rechazó el pedido de arresto domiciliario teniendo en cuenta que si bien Gilardenghi padeció tuberculosis, se encuentra estable y no es grupo de riesgo para COVID-19. Además, analizó el riesgo procesal y consideró que existía peligro de fuga y entorpecimiento de la investigación.
- La Cámara de Casación consideró que el recurso es inadmisible por falta de fundamentación, ya que la defensa no logró refutar los argumentos del tribunal inferior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar