Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: CARLES, GENARO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

Rechazado recurso de casación de imputado por delitos graves contra descendiente en contexto de violencia de género. Se ordena nuevo examen médico para determinar vulnerabilidad ante COVID-19.

Violencia de genero Abuso sexual Derechos de la victima Recurso de casacion Covid 19 Arresto domiciliario


¿Quién es el actor?

Defensa de Genaro Carles

¿A quién se demanda?

Carles

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que denegó pedido de arresto domiciliario

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación y se confirma la resolución impugnada. Sin embargo, se exhorta al tribunal a ordenar un nuevo examen médico del imputado para determinar su vulnerabilidad ante COVID-19. Los jueces señalan que:
- La aplicación del arresto domiciliario no es una situación excepcional, sino una medida alternativa a la prisión preventiva prevista por el art. 210 inc. j) del CPPF.
- Si bien hubo contradicciones en los informes médicos sobre la salud del imputado, también se observa que el domicilio propuesto para el arresto domiciliario no es el de Carles, sino el de los abuelos de la víctima, lo que implicaría un riesgo para ella.
- Por ello, corresponde rechazar el recurso, pero exhortar al tribunal a ordenar un nuevo examen médico para determinar la necesidad de brindarle cuidados especiales por su condición de salud.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar