Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: URUEÑA SILVA, JOHN FREDY s/LEGAJO DE CASACION

El tribunal de casación revocó la decisión que denegó la libertad asistida a un interno condenado a una pena corta, al considerar que el juez de ejecución no fundamentó adecuadamente el rechazo.

Requisitos legales Libertad asistida Regimen penitenciario Fundamentacion de la decision Corta duracion de la pena


¿Quién es el actor?

John Fredy Ureña Silva (interno)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Libertad asistida

¿Qué se resolvió?

El tribunal de casación hizo lugar al recurso, casó la resolución recurrida y concedió la libertad asistida al condenado. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El juez de ejecución se limitó a reiterar las consideraciones del Consejo Correccional sin explicar su incidencia normativa o fáctica para rechazar la libertad asistida.
- No analizó adecuadamente que el condenado se encuentra cumpliendo una pena de corta duración, lo que requiere un examen cuidadoso de su tratamiento penitenciario.
- La nota de concepto y la etapa de tratamiento no constituyen requisitos legales impeditivos de la libertad asistida. En definitiva, el tribunal consideró que el juez de ejecución realizó una errónea interpretación y aplicación del art. 54 de la ley 24.660.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar