Logo

Incidente Nº 3 - IMPUTADO: PONCE UGARTE, CARLOS ARMANDO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó la prisión domiciliaria. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso por falta de fundamentación.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Covid 19 Falta de fundamentacion Prision domiciliaria


¿Quién es el actor?

La defensa de Carlos Armando Ponce Ugarte

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 4

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que rechazó otorgar la prisión domiciliaria al imputado

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación por falta de fundamentación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de primera instancia consideró que la situación del imputado no encuadraba en los supuestos legales para otorgar la prisión domiciliaria.
- Explicaron que el imputado se encontraba internado y asistido adecuadamente en la unidad médica por haber contraído COVID-19.
- Señalaron que la defensa no logró refutar los argumentos del tribunal ni demostrar la existencia de algún error en el razonamiento.
- La defensa se limitó a hacer alegaciones genéricas sin explicar de qué modo incidiría en la solución el hecho de que el imputado retorne a la unidad penitenciaria donde se contagió.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar