Incidente Nº 3 - IMPUTADO: CALAPEÑA, CHRISTIAN EDUARDO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La defensa recurrió la decisión que negó la prisión domiciliaria a su asistido. La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
La defensa de Christian Eduardo Calapeña Salto
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: Declarar inadmisible el recurso de casación
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El recurrente no refutó todos los argumentos expuestos por el Tribunal Oral para denegar la prisión domiciliaria, en particular en relación al riesgo de fuga y la situación sanitaria.
- Las alegaciones genéricas sobre la emergencia sanitaria y el sistema penitenciario son insuficientes para demostrar la arbitrariedad de la decisión impugnada.
- No se evidenció la existencia de una cuestión federal que amerite la intervención de la Cámara de Casación.
El juez Magariños se abstuvo de votar en virtud del art. 23 del CPP.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: