Logo

Incidente Nº 5 - IMPUTADO: ROSA, LEANDRO ABEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que no hizo lugar a la excarcelación ni al arresto domiciliario de Leandro Abel Rosa. La Cámara declaró inadmisible el recurso al entender que la defensa no logró rebatir suficientemente los argumentos del tribunal que justificaron la prisión preventiva.

Recurso de casacion Pandemia Prision preventiva Excarcelacion Riesgo procesal Arresto domiciliario


¿Quién es el actor?

Defensa de Leandro Abel Rosa

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 12

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de excarcelación y arresto domiciliario de Leandro Abel Rosa

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La defensa no logró refutar los argumentos del tribunal que justificaron la prisión preventiva, tales como: riesgo de fuga, gravedad del hecho imputado, antecedentes del imputado.
- La defensa no acreditó que el lugar de detención agrave el estado de salud del imputado por la pandemia, ni de qué modo la excarcelación o arresto domiciliario mejoraría su situación.
- La mera invocación de la emergencia sanitaria y el hecho de ser padre de una menor no fueron suficientes para desvirtuar los riesgos procesales valorados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar