Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CANO MENA, HERNAN AUGUSTO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó por inadmisible el recurso de casación presentado por la defensa contra la resolución que no hizo lugar al pedido de prisión domiciliaria.

Emergencia sanitaria Recurso de casacion Prision domiciliaria Patologias Hacinamiento carcelario


¿Quién es el actor?

Defensa de Hernán Augusto Cano Mena

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional de Ejecución Penal N° 3

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de prisión domiciliaria

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El tribunal consideró que la defensa no refutó adecuadamente los argumentos del juzgado de primera instancia, que negó el pedido de prisión domiciliaria con base en que las patologías del interno estaban siendo tratadas adecuadamente en su unidad de alojamiento y no había elementos para suponer que, ante un eventual contagio, no pudiera ser tratado apropiadamente.
- La mera invocación de la emergencia sanitaria y las condiciones carcelarias no fueron suficientes para acreditar que se configuraban los supuestos legales para otorgar la prisión domiciliaria.
- No se demostró la arbitrariedad o errónea aplicación de la ley que la defensa alegaba.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar