Logo

Incidente Nº 26 - IMPUTADO: STADELMANN , NICOLAS MARTIN s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

La defensa impugnó por vía de casación la denegación de la solicitud de detención domiciliaria de su asistido. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional desestimó el recurso por falta de fundamentación suficiente.

Recurso de casacion Covid 19 Fundamentacion insuficiente Condiciones de detencion Detencion domiciliaria


¿Quién es el actor?

La defensa de Nicolás Martín Stadelmann

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de detención domiciliaria
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentos principales de la decisión:
- El a quo denegó la detención domiciliaria solicitada por la defensa por falta de fundamentación y por no adecuarse a las excepciones legales.
- La defensa no logró refutar los argumentos del tribunal de primera instancia ni satisfacer el estándar de fundamentación mínima requerido.
- Los agravios de la defensa sobre los efectos de la pandemia y el motín en la unidad de detención carecen de entidad para fundar la admisibilidad del recurso.
- Se reitera al tribunal de origen la necesidad de procurar la pronta celebración del juicio oral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar