Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: SANTILLI , DARIO DANIEL s/LEGAJO DE CASACION

La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó la prisión domiciliaria solicitada. La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso al considerar que el impugnante no logró refutar los argumentos del tribunal.

Fundamentacion del recurso Recurso de casacion Interpretacion de la ley Prision domiciliaria Gravisimo riesgo de enfermedad


¿Quién es el actor?

La defensa de Darío Daniel Santilli

¿A quién se demanda?

Juzgado Nacional de Ejecución Penal N° 2

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo de la solicitud de prisión domiciliaria

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El tribunal de primera instancia señaló que no era posible interpretar que la Acordada N° 9/2020 de la Cámara Federal de Casación Penal haya creado un nuevo supuesto para la concesión del arresto domiciliario.
- Respecto al pedido de encuadrar el caso en el art. 32 inc. a) de la ley 24.660, el tribunal resaltó que considerar como interno enfermo al que presenta un gravísimo riesgo de estarlo, constituye una interpretación forzada e inadmisible.
- La Cámara de Casación consideró que el recurso es inadmisible por falta de fundamentación, ya que la defensa no logró refutar los argumentos del tribunal de primera instancia.
- En definitiva, el impugnante no demostró la arbitrariedad del pronunciamiento ni la existencia de cuestión federal que amerite la intervención de la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar