Incidente Nº 2 - IMPUTADO: MURUA, CARLOS EMILIO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION
Tribunal de Casación rechaza recurso contra resolución que denegó pedido de arresto domiciliario de imputado con antecedentes condenatorios acusado de graves delitos con uso de arma de fuego.
Recurso de casacion
Fuga
Uso de arma de fuego
Prision preventiva
Antecedentes penales
Riesgo procesal
Arresto domiciliario
¿Quién es el actor?
Defensa de Carlos Emilio Murúa
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral de Menores N° 3
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pedido de arresto domiciliario denegado
¿Qué se resolvió?
Tribunal de Casación rechazó el recurso y confirmó la resolución impugnada. Los jueces consideraron que la "gravedad del hecho" era un indicador válido de riesgo procesal, dado que el acusado habría huido de la policía abriendo fuego, lo que excede el normal esfuerzo para evitar la detención. Además, el informe del instituto donde se encuentra detenido indicaba un vínculo conflictivo con su pareja, lo que comprometía la viabilidad del arresto domiciliario. Por último, no se acreditó un peligro cierto para la salud del imputado que ameritara la prisión domiciliaria por la pandemia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: