Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ZERBINI, MAXIMILIANO EMANUEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El interno solicitó arresto domiciliario, que le fue denegado porque no se verificó un perjuicio al interés superior del hijo menor de edad.

Interes superior del nino Recurso de casacion Ley 24 660 Condenado Arresto domiciliario


- Actor: Maximiliano Zerbini (interno)
- Demandado: N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de arresto domiciliario
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la decisión que denegó el arresto domiciliario. Fundamentos principales:
- El tribunal analizó el marco normativo y concluyó que el arresto domiciliario previsto en el art. 32 de la Ley 24.660 apunta a proteger a niños o personas discapacitadas, lo cual no se verificaba en este caso.
- Si bien el encarcelamiento puede generar un perjuicio a los familiares, el hijo menor de Zerbini no se encuentra en situación de desamparo o riesgo, ya que vive con su madre y abuela paterna quienes lo contienen adecuadamente.
- La defensa no logró demostrar la arbitrariedad de la decisión, que se basó en parámetros pertinentes y una interpretación razonable de la ley.
- Además, Zerbini no integra el grupo de riesgo frente al COVID-19 y le falta poco para cumplir su condena, por lo que no se justifica flexibilizar el estándar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar