Incidente Nº 23 - IMPUTADO: URQUIA , PABLO ADOLFO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El imputado apeló la denegación del arresto domiciliario, pero la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la resolución al considerar que no se acreditó una situación especial de desamparo de las hijas del imputado.
- Actor: Defensa del imputado Pablo Adolfo Urquía
- Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°1
- Objeto de la demanda: Otorgar el arresto domiciliario al imputado Urquía
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa de Urquía y se confirma la resolución que denegó el pedido de arresto domiciliario.
Fundamentos principales:
- El tribunal consideró que las hijas menores de Urquía no se encuentran en situación de riesgo, abandono o desamparo, ya que están a cargo de su madre y no se acreditó una situación excepcional que amerite flexibilizar los requisitos legales.
- La defensa no cuestionó la constitucionalidad del artículo 32 inc. f de la Ley 24.660, que exige que las hijas del imputado se encuentren a cargo del padre para acceder al arresto domiciliario.
- Se tuvieron en cuenta los antecedentes penales de Urquía, la pena impuesta, su condición de reincidente y la gravedad de los hechos, como indicios razonables para mantener la prisión preventiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: