Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: PLACENCIA MONTOYA, JEAN PIERRE s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

El Tribunal Oral denegó la prisión domiciliaria solicitada por la defensa de un imputado condenado a 11 años de prisión. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la decisión al considerar que subsiste el riesgo de fuga.

Vinculo paterno filial Recurso de casacion Covid 19 Prision domiciliaria Riesgo de fuga Condena no firme

Actor: Defensa de Jean Pierre Placencia Montoya Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 17 Objeto de la demanda: Obtener la prisión domiciliaria para el imputado Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la denegación de la prisión domiciliaria Fundamentos principales:
- El tribunal considera que subsiste el riesgo de fuga, ya que Placencia Montoya cuenta con una condena a 11 años de prisión, aunque no firme, lo que incrementa dicho riesgo.
- Señala que Placencia Montoya no integra el grupo de riesgo por COVID-19, por lo que no corresponde disponer medidas especiales.
- Respecto del vínculo paterno-filial, el tribunal indica que no está debidamente acreditado y que la defensa no efectuó una argumentación seria tendiente a prescindir de la literalidad de la norma.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar