Incidente Nº 6 - IMPUTADO: BARBOZA , SEBASTIAN EZEQUIEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

- Actor: Sebastián Ezequiel Barboza (defendido por la Defensa Oficial)
- Demandado: N/A
- Objeto de la demanda: Pedido de arresto domiciliario denegado
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional anuló la resolución que denegó el arresto domiciliario y ordenó al tribunal de origen que dicte un nuevo pronunciamiento. Fundamentos principales:
- El tribunal de origen realizó un análisis incorrecto de las normas que rigen el encarcelamiento preventivo, omitiendo analizar si los riesgos procesales podían conjurarse con medidas alternativas menos gravosas que la prisión preventiva, como el arresto domiciliario o la vigilancia electrónica.
- El tribunal de origen no analizó otros elementos objetivos más allá de la mera amenaza de pena para acreditar riesgos procesales, lo cual es insuficiente.
- El tribunal de origen no justificó adecuadamente por qué la prisión preventiva era la única medida suficiente, incumpliendo el principio de subsidiariedad.
- Los argumentos del informe socioambiental sobre la "inclinación a la actividad delictiva" del grupo familiar y la "precariedad" del vínculo del imputado con el domicilio propuesto no son suficientes para denegar el arresto domiciliario.