Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ALAYA, RAUL BERNARDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
Inadmisibilidad de recurso extraordinario contra decisión que declaró inadmisible recurso de casación por falta de fundamentación
Recurso extraordinario
Inadmisibilidad
Pandemia covid 19
Recurso de casacion
Libertad
Habeas corpus
¿Quién es el actor?
Raúl Bernardo Alaya (defensa)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de excarcelación
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Raúl Bernardo Alaya contra la decisión que declaró inadmisible el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso por falta de fundamentación remiten al examen de normas procesales, materia que no suscita cuestión federal revisable por recurso extraordinario. 2) La impugnante se limitó a reiterar los argumentos del recurso de casación sin rebatir adecuadamente lo señalado, exponiendo sólo una discrepancia con la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: