Recurso Queja Nº 3 - s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 2° PARRAFO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja por considerar que la decisión apelada no está comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del CPPN.
¿Quién es el actor?
No especificado
¿A quién se demanda?
Miguel Héctor Figueroa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra auto de procesamiento por abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por la situación de convivencia.
¿Qué se resolvió?
La Sala de Turno de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso de queja interpuesto. Fundamentó que la decisión recurrida no está comprendida entre las enunciadas en el art. 457 del CPPN, que el recurrente no sustanció cómo los efectos de la decisión no podrían ser reparados útilmente por una sentencia posterior, y que la impugnación interpuesta motiva un inaceptable dispendio jurisdiccional. También señaló que el recurrente no explicó la vinculación del art. 459 inc. 3 CPPN con el caso, ni cuestionó medidas cautelares impuestas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: