Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: COLMAN, CARLOS NAHUEL s/FALSIFICACION DE SELLOS OFICIALES (ART.288 INC.1) y AVERIGUACION DE DELITO DENUNCIANTE: TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL N° 26 C-4021, . Y OTROS

El actor, ordenanza de un juzgado, fue condenado por peculado y falsificación de documento público. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal confirmó la sentencia al entender que el análisis de la prueba efectuado por el tribunal de juicio no fue arbitrario.

Principio de congruencia Valoracion de la prueba Principio in dubio pro reo Falsificacion de documento publico Peculado


- Actor: Carlos Nahuel Colman, ordenanza del Juzgado de Instrucción N°34
- Demandado: No aplica
- Objeto de la demanda: Peculado y falsificación de documento público
- Decisión del tribunal: Condena a 2 años de prisión en suspenso, inhabilitación absoluta perpetua y costas
- Fundamentos:
- El tribunal valoró la prueba de modo razonable, partiendo de los testimonios que acreditaron que Colman era el único encargado de remitir los expedientes y efectivo del juzgado a otros tribunales, y que efectivamente se adulteró un recibo por la remisión de $1.000, el cual no fue recibido por el tribunal destinatario.
- No se advirtió una violación al principio de congruencia, ya que si bien la fiscalía modificó la calificación legal a peculado y falsificación de documento público, los hechos imputados no se vieron alterados.
- La defensa no logró desvirtuar la valoración probatoria realizada por el tribunal, ni demostró una violación al principio in dubio pro reo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar