Incidente Nº 1 - IMPUTADO: FRIAS, ALBERTO DANIEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

- Actor: La defensa de Alberto Daniel Frías
- Demandado: N/A
- Objeto: Pedido de arresto domiciliario
- Decisión: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la resolución que negó el pedido de arresto domiciliario Fundamentos principales:
- La jueza de primera instancia rechazó el pedido de arresto domiciliario considerando que subsistían los riesgos procesales que llevaron a rechazar un pedido de excarcelación: i) condena no firme por robo con armas; ii) modalidad de cumplimiento de la pena; iii) uso de identidades falsas; iv) domicilio no constatado.
- Respecto de la pandemia de COVID-19, la jueza señaló que Frías tiene VIH pero goza de buen estado de salud y recibe asistencia médica y contención psicológica en el penal. Tampoco se acreditó que estaría mejor atendido en el domicilio ofrecido.
- La Cámara confirmó la decisión, sosteniendo que la jueza valoró correctamente la existencia de riesgo procesal. Respecto del contexto de pandemia, remitió a precedentes donde se señaló que la viabilidad de estos pedidos queda sujeta al análisis caso por caso.
- Si bien Frías fue incluido en la nómina de internos en riesgo, la Cámara consideró que no se advierte que su salud estaría necesariamente mejor cuidada en el domicilio. No obstante, exhortó al Servicio Penitenciario a informar cualquier modificación en su estado de salud y a evaluar la conveniencia de otorgarle prisión domiciliaria de ser imposible brindarle el tratamiento adecuado.