Incidente Nº 1 - IMPUTADO: GOLDSTEIN, MARCELO ARIEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA

- Actor: Defensa de Marcelo Ariel Goldstein
- Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 16
- Objeto: Recurso de casación contra el rechazo de la prisión domiciliaria solicitada por la defensa
- Decisión: La Cámara declaró inadmisible el recurso, considerando que la jueza de primera instancia fundó correctamente el rechazo de la prisión domiciliaria. Valoró la existencia de riesgo procesal por la condena no firme, y la ausencia de patologías que vuelvan vulnerable a Goldstein ante el COVID-19. La defensa no refutó adecuadamente estos argumentos. Fundamentos principales:
- La condena no firme a 2 años de prisión efectiva y la declaración de reincidencia fundamentan la existencia de riesgo procesal.
- Los informes médicos indican que Goldstein no tiene patologías previas que lo ubiquen en el grupo de riesgo por COVID-19, y la administración penitenciaria ha implementado medidas sanitarias.
- La defensa no explicó suficientemente por qué la sentencia incurrió en errónea interpretación de la ley.